常州企業(yè)謀求市場突圍

                       源于：<<安防市場報>>第244期B6 　　

    作為防爆領(lǐng)域領(lǐng)先企業(yè)，盛和在過硬的技術(shù)實力下，卻仍保持著一貫的低調(diào)。而事實上，秉承技術(shù)至上、低調(diào)行事的風(fēng)格也是常州安防生產(chǎn)企業(yè)的整體特色。在我國 安防區(qū)域格局中，常州“版圖”一直深受業(yè)界關(guān)注。通過采訪，記者獲悉，常州安防人心態(tài)頗為矛盾，一方面對“山寨之風(fēng)”很是忌憚，另一方面骨子里并不服輸。

    低調(diào)的安防名城

常州市盛和電子有限公司總經(jīng)理張榮（楊長江 攝）

    從地理劃分來看，擁有大大小小數(shù)十家安防生產(chǎn)企業(yè)的常州顯然屬于長三角安防圈，但與杭州的高端和上海的國際化不同的是，常州企業(yè)雖然擁有自身獨特的技術(shù)優(yōu)勢，卻不得不面對市場號召力略顯平淡的尷尬。

    “實際上，除了名氣頗為響亮的明景，常州擁有一批實力并不遜色于深圳的監(jiān)控廠商。”當(dāng)?shù)匾还こ躺淘谡劦奖就羷萘r表示，常州不僅以紡織業(yè)和重工業(yè)見長，安 防產(chǎn)業(yè)也擁有一定的集群效應(yīng)：盛和、裕華、宏本、康禾、維多、歐佳等企業(yè)都形成一定規(guī)模，盛和更是在防爆領(lǐng)域擁有相當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)。

    常州位于長三角中心地帶，區(qū)位優(yōu)勢明顯，既是文化古城，又是近代工業(yè)發(fā)祥地、現(xiàn)代裝備制造城。

    據(jù)常州市公安局技防處副處長陳仁炳介紹，早在上個世紀(jì)80年代國內(nèi)安防行業(yè)剛剛起步之時，常州曾一度與廣東、上海、北京等地區(qū)并駕齊驅(qū)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展走在全國前列。只是近年來隨著沿海勢力的步步緊逼，常州安防產(chǎn)業(yè)前進(jìn)步伐稍顯緩慢，不過，其整體市場競爭力仍不可低估。

    一不愿透露身份的常州生產(chǎn)商認(rèn)為，常州企業(yè)基本上都是走自主研發(fā)的道路，產(chǎn)品質(zhì)量總體來說較為過硬。其市場影響力不如杭州、上海、深圳等區(qū)域同類企業(yè)突出，原因可能在于營銷宣傳工作稍有欠缺，給業(yè)界的印象就像常州這座城市一樣低調(diào)。

    “耐得住寂寞”

    常州監(jiān)控企業(yè)大多以球機、云臺為主打產(chǎn)品。2001年成立的常州宏本數(shù)碼科技有限公司算得上是該區(qū)域的優(yōu)秀代表，據(jù)該公司銷售部經(jīng)理高婭透露，其生產(chǎn)的智能高速球正朝高清化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，去年在江蘇省內(nèi)高速公路等工程頻發(fā)力。

    常州市康禾安防科技有限公司總經(jīng)理劉勝軍表示，該公司紅外高速球不僅在江蘇“320”項目上占據(jù)一席之地，而且還成功進(jìn)駐上海世博園，他信心滿滿地說，康禾產(chǎn)品質(zhì)量在同行中已處于領(lǐng)先地位，多年來的默默耕耘收獲將越來越明顯。

    另據(jù)張榮介紹，盛和每年用于研發(fā)、產(chǎn)品權(quán)威檢測等的費用已成為企業(yè)一筆很大的開支。讓盛和打開市場的制勝法寶就在于擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。他表示， 新產(chǎn)品研發(fā)不可能一蹴而就，也不是靠靈光一現(xiàn)，必須要耐得住寂寞，而且越是有核心競爭力的產(chǎn)品，要經(jīng)歷的“痛苦期”越長。

    而事實上，記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，常州乃至江蘇市場的開放性很強，本土企業(yè)在市場競爭中并非可以享受“偏袒”。相反，據(jù)常州某企業(yè)透露，本土工程商甚至不乏 “崇洋媚外”思想，有的為了追求利潤，甚至遠(yuǎn)走深圳尋找“低價貨”。另據(jù)調(diào)查，在當(dāng)?shù)?，常州市明景電子有限公司在球機和云臺“一家獨大”的局面正逐漸遠(yuǎn) 去，隨著眾多新興企業(yè)的崛起，市場競爭更趨白熱化。

    標(biāo)準(zhǔn)缺失與被仿冒

    這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。這句話用來形容當(dāng)下的安防行業(yè)頗為合適。從業(yè)以來，令張榮倍感煩惱的是，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失帶來的惡性競爭，以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不力。

    張榮認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失同行業(yè)的飛速發(fā)展顯得極不相稱，招投標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)及公正性很多都經(jīng)不起推敲，這對不少潛心鉆研技術(shù)的常州企業(yè)而言顯然是不公平的。

    他表示，自己花上數(shù)年時間研制出來的新產(chǎn)品，同行在很短的時間內(nèi)就能實現(xiàn)模仿，制度體系的不健全帶給企業(yè)的傷害是不可估量的。對于行業(yè)洗牌，張榮持懷疑態(tài)度。

    張榮的遭遇得到了大多數(shù)常州企業(yè)的力挺。由于技術(shù)及成本因素，常州企業(yè)在兇猛的價格戰(zhàn)面前毫無優(yōu)勢可言。“我們看重的是產(chǎn)品品質(zhì)和性能，在高額的成本面前，拿什么去跟那些專注于低價的競爭者玩？”

    不僅如此，盛和去年一年的產(chǎn)品檢測費用就高達(dá)100多萬元，其中一個歐洲認(rèn)證就花去40萬元。他表示，作為特種防爆企業(yè)，生產(chǎn)規(guī)范、產(chǎn)品質(zhì)量保證不僅關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，還關(guān)系著社會安全。

    出路：持續(xù)領(lǐng)先+營銷策略

    當(dāng)然，類似張榮的常州企業(yè)家們也有自身的解決辦法：“新發(fā)產(chǎn)品獲得市場認(rèn)可后，并不意味著‘一招鮮吃遍天’，因為馬上就會出現(xiàn)大量的跟隨者。而且發(fā)明越成 功，跟風(fēng)者越多，壓力越大。這時一定要目光長遠(yuǎn)，把科研創(chuàng)新繼續(xù)下去，縮短研發(fā)周期，靠時間換效益，永遠(yuǎn)跑在跟風(fēng)者的前面。2005年我們的防爆一體機上 市半年后，就出現(xiàn)了外觀類似的產(chǎn)品。與其把精力花在打知識產(chǎn)權(quán)官司上，不如下功夫，研究出更多、更高技術(shù)含量的產(chǎn)品，讓別人更難抄襲、來不及抄襲。”